Le vent des blogs 21. L'abus de blog nuit (et jour)

Je ne sais pas par quoi ou qui commencer. J'ai accumulé des liens, je vais essayer de donner à cette moisson l'allure d'une belle gerbe mais il se peut que certains épis dépassent et certains autres me tombent des mains.
Commençons par les sérieux, on finira par les loustics voire les lascars.
Il n'y a pas si longtemps que se sont apaisées les querelles sur l'apprentissage de la lecture globale. Or il me semble retrouver la configuration de cette méthode, et la plus maléfique, dans la manière dont s'expriment aujourd'hui des colonies d'internautes. Leur langue, dépourvue de tout scrupule orthographique, procède par segments de phrases nominatives ou exclamatives où les mots sont soudés avec le seul souci de reproduire les signes d'appartenance à la tribu. Et le caractère pandémique de cette régression me paraît, hélas, avéré.
Les carnets d'Hubert Nyssen

Justement quelques blogs ont réagi à un article de téléramage intitulé Internet rend-il bête. Je reproduis l'accroche "Comment notre cerveau s'adapte-t-il au Net ? Certains craignent l'avènement d'une pensée zapping et la mort de la lecture "à l'ancienne". Un scénario que d'autres estiment alarmiste (p 20)
Mrs Clooney (oui y'en a qui ne manquent pas d'ambition) pose la question de façon plus prosaïque : l'internet rend-il con ? Je vous pose la question amis blogueurs : pensez-vous que votre précieux cerveau se trouve endommagé par la fréquentation de toutes ces petites vitrines où s'exposent les minuscules personnages que nous sommes au regard des immenses talents qui sont ainsi négligés. Ou, au contraire, rencontrer une pensée nouvelle, ( la mienne, par exemple) vous ouvre des horizons insoupçonnés et vous baigne dans une poétique ravigotée.
La même femme de Georges dans un post précédent "des nouvelles de mon cerveau ramolli"
nous rappelle comment c'était avant à la télé en exhumant une émission de Polac où au milieu des volutes de fumée, Gainsbarre, Siné, Choron font leur numéro. Impensable de nos jours.

De clic en clic, je suis tombée sur une bande, dont certains regroupés au sein d'une confrérie bien nommée Association de mâles fêteurs (vous imaginez combien par le terme alléchée, je suis allée espionner ). En l'occurence on s'y plaignait que la représentation féminine au gouvernement soit de 33%, quand elle n'est que de 18, 54% au Parlement et 21,8% au Sénat. Pourquoi autant de ministères de la jupe ? Signe avant-coureur d'un raz de marée à venir dont il faut se prémunir au plus vite. Messieurs mes visiteurs allez prêter main forte à ces courageux contestataires.
Autre petit jeu Etre de droite, la chaine de gauche, répondre aux questions comme si on était de droite . Rimbus n'a pas peur et répond. Ne fonctionne que si on prétend être de gauche et savoir distinguer les deux.
Un petit coup de main ? Pas de problème, une leçon post mortem de la Mite à Fillon.
Une leçon encore, cette fois du sieur Estrosi valable pour toutes les feignasses qui peuplent la blogosphère. Monsieur Estrosi, oui notre éminent ministre de l'industrie, travaille sept jours sur sept, dix huit heures par jour, ne prend pas de vacances. Il ne le dit pas mais on le déduit, il mange en travaillant, dort en travaillant, baise en travaillant, un exemple pour les avachis que nous sommes. Merci Cpolitic pour la compilation de "vidéos révélatrices".
Julien Dray par exemple il est de gauche ? Il en a causé avec des blogueurs, si ça vous intéresse.
Et Rocard, y'a un coucou qui s'interroge à son sujet, rapport à (et de ) la taxe carbone. Rocard, il fait partie de longue date de tous les think tanks et autres machines à produire de l'entourloupe. Je vous ai déjà conseillé le site où les dessous du jeu de cartes sont dévoilés.

En fait je crois bien que c'est Monsieur Poireau qui m'a conduite vers ces olibrius. Il a un blog qui donne la patate. Ce n'est pas de refus avec toutes ces nouvelles moroses, certains de nos fidèles bouffés par la déprime et pire encore.(besos Christophe, Clopine, Cactus)
Pendant ce temps là, y'en a qui ont trouvé un moyen de prendre des vacances à l'œil. Si vous voulez savoir comment, suivez le guide, il partage volontiers ses âneries, c'est pas moi qui le dit mais lui
Concluons provisoirement en revenant à notre introduction : l'internet nous rince-t-il le cerveau ou y dépose-t-il du bon engrais d'intelligence ? Hélas, trois fois hélas, c'est une question à laquelle on ne peut répondre que "ça dépend". Nous voilà bien avancés! Je compte sur vous o' visiteurs intrépides pour améliorer cet ordinaire.
J'allais l'oublier le Didier Goux, alors qu'il en parle de façon radicale, il promet même quelques gifles si le goût (oui, ça m'est venu tout seul) lui prend. Je risque gros là. D'autant que je connais mal l'animal et qu'il aurait (selon lui) mauvaise réputation.
Tout vérité est bonne à dire, surtout si elle est invérifiable, c'est un certain Poison social qui ose l'affirmer.


Ne lisez pas ça cher Hubert Nyssen, vous allez en perdre le souffle et selon ce que j'ai lu dans vos précieux carnets, vous cherchez à cultiver encore et toujours votre flamme vitale. Je vous le souhaite pour très longtemps encore et vous laisse la vraie conclusion de cette petite bourrasque.
(...)
Mais voici qui rassure… Brigitte m'a fait découvrir un texte d'Edith Wharton, Le vice de la lecture. Je n'en connaissais pas plus l'existence que celle des Éditions du Sonneur qui viennent de le publier. À propos de “n'avoir pas le temps de lire”, Edith Wharton écrit que c'est “une situation inconnue du lecteur-né dont les modes de lecture constituent un flux continu sous-jacent à toutes ses autres occupations”. Combien de fois ai-je dit plus rudement à qui prétendait n'avoir pas le temps de lire : le temps ne se trouve pas, il se prend !

Photo Tilu L'oeil aux aguets
Tilu a un très sympathique blog de photos. Je lui en ai emprunté une, j'espère qu'elle souscrira à sa présence ici.