des milliards pour les dépenses militaires
Le Mouvement de la Paix
Paris, le 26 avril 2012
__________________________________________
Le SIPRI, l’Institut International de Recherche pour la Paix de Stockholm, a publié les données de son étude annuelle concernant les dépenses militaires mondiales en 2011.
Dépenses militaires mondiales par région, de 2002 à 2011. En milliards de dollars 2010
Dépenses militaires mondiales par région, de 2002 à 2011. En milliards de dollars 2010
«De record en record, les dépenses militaires mondiales atteignent en 2011 la somme extravagante de 1738 milliards de dollars » dénonce Pierre Villard, co-président du Mouvement de la Paix.
L’institut suédois note cependant une quasi-stabilisation puisque, en termes réels, l’augmentation par rapport à 2010 n’est plus que de 0,3%. La crise semble donc avoir ralenti la course folle à la mort. «Ce haut niveau signifie cependant qu’en pleine crise, la part des richesses mondiales détournée dans les dépenses militaires reste à un niveau insupportable alors que les Objectifs du Millénaire pour le Développement qui visaient à réduire de moitié l’extrême pauvreté seront loin d’être atteints » note le responsable pacifiste qui poursuit «il faut d’urgence réduire massivement les dépenses militaires pour consacrer ces sommes au développement des services publics et à la satisfaction des besoins sociaux, contribuant ainsi à la construction d’un monde plus juste et plus sûr ».
La France, qui conserve un niveau de dépenses très élevé, est passée du 3ème au 5ème rang des pays aux dépenses militaires les plus élevées en 2011 du fait de la très importante augmentation (+9,3%) des dépenses militaires russes. Elle reste avec les autres membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, l’un des pays les plus à la pointe de cette course mortelle. «Triste record » déplore Pierre Villard. Il poursuit « la France aurait tout à gagner à investir dans la construction de la paix, plutôt que dans la poursuite des guerres ».
Le budget français de la Défense s’élevait à 32,15 milliards d’€ en 2010, à 31,19 Md€ en 2011. Il devrait passer à 31,83 Md€ en 2012, en augmentation de 1,8% et avoisiner encore les 32 Md€ en 2013. C’est le 3ème poste budgétaire de l’État. Dans le même temps, de nombreux discours affirment que la France (qui a encore 4000 soldats en Afghanistan) n’a pas d’argent pour financer les besoins sociaux !
Pour notre pays, nous demandons la diminution du budget militaire et le transfert des économies réalisées :
- Au développement des services publics de base : éducation, santé, recherche, aide aux personnes âgées, culture, …
- Au financement des politiques d’emploi et de ré-industrialisation
- A la protection de l’environnement et à promotion des sources d’énergie renouvelables
- A la promotion et au développement d’une culture de la paix et de la gestion des conflits à tout niveau (depuis la formation à la médiation à l’école jusqu’au développement d'actions diplomatiques internationales pour la paix).
A l’occasion de la journée mondiale du 17 avril dernier pour la réduction des dépenses militaires, le Mouvement de la Paix a réitéré sa proposition de mettre en débat la réduction de moitié des budgets militaires pour les 10 ans à venir.
Le Mouvement de la Paix
Paris, le 26 avril 2012
15 commentaires:
ton nouvel arbre est trop beau !
@cactus hé hé!
merci pour les infos Zoé, tout va dans le sens contraire du vent... mais ça souffle fort ici dans tes branches à palabres. Keep going, I follow you.
La grande est muette : on ne parle pas la bouche pleine d'argent (ou alors la parole end-or-t sous des discours lénifiants)...
"Qui veut la paix , prépare la guerre"...Du point de vue préparation, çà boume!
Méfie-toi qu'on ne vienne pas couper les branches de ton arbre pour en faire des crosses.
Plus sérieusement, triste bilan.
@Laure K tu me suis et me précède, plusieurs de cordée :-)
@JEA,fait pas dodo Nicolas.
@PV, sauf que c'est encore de l'enfumage.
@la bacchante, ça se pourrait bien hélas.
Alors là je ne suis pas d'accord du tout. Il nous faut un porte-avion et nucléaire de plus. Il nous sert à plusieurs choses:
1) A nous rendre ridicule quand il perd une hélice en sortant de la rade de Toulon pour son premier voyage
2) A envoyer des avions bombarder des Lybiens avec des bombes de béton, les vraies finissent par coûter cher.
Et puis l'armée n'est-elle pas le le ieu où se consomment nos produits bien d'chez nous? Sans les militaires que deviendraent nos piquettes du rousillon ? Hein je vous le demande
En conclusion :Vive l'armée..hips...
Tu dis ça, tu dis rien,
tu dis l'important
et nous on dit qu'on attend le 6 mai, un Arbre Palabres de fleurs roses, un arbre d'espoir .
Bella ciao
http://www.youtube.com/watch?v=yFbljH_igGo
On peut s’entre-tuer en paix, alors!...
@jeanmi, un portenavions pour jeanmi, m'sieur Sarko, ajoutez ça à vos promesses ce soir.
@ruines, je prépare l'arbre!
@dom a. oui, ça fait moins de dégâts et de déchets ultimes (et moins de bruit.
Ah, ça continue, le "si vis pacem, para bellum", alors...
Pfff.
(Oui, c'est bien beau chez toi, te l'ai dit dans le précédent post mais t'as pas vu !)
@Sofka, meuh si j'ai vu! Mais c'est moins diversifié et riche que chez toi. Si.
Jolie présentation !
On se souviendra en tout cas de Gérard Longuet, ministre kaki (comme dirait Pierre Marcelle dans "Libé"), et se présentant, par lapsus, dans une interview filmée, comme représentant du Front national.
@Dh, il faut dire qu'il a flirté avec l’extrême droite, en étant membre du GUD.
Enregistrer un commentaire