mercredi 17 novembre 2010

L'onde de charme ou la circulation du bonheur



Exiger l'égalité des droits en permanence.
Ce n'est pas moi qui le dit mais un homme, plein de charme et d'intelligence. Je suis extasiée d'entendre dans la bouche de ce charmant philosophe des propos que j'ai tenus, mais en tant que femme, j'étais immédiatement renvoyée dans les cordes comme féministe chiante et frustrée.
Prenez la peine (le plaisir) d'écouter Vincent Cespedes qui vient de publier un livre, l'homme expliqué aux femmes.
J'ai rassemblé ci-dessous quelques points forts de son discours au cours de cet entretien. Je l'avais entendu également sur France culture.
l'onde de charme ou la circulation du bonheur,
la question que se posent les femmes :
pourquoi une perte de libido, pourquoi une absence de désir, pourquoi un oubli de la séduction , pourquoi tout tout de suite, pourquoi c'est des mufles
l'homme n'en peut plus de devoir porter une virilité inaccessible
en pleine crise , renouer avec le partage,
puissance qui rayonne,
la flemme d'aimer, consommation de pornographie, on perd la soif
se défaire de l'idée que c'est dans la concurrence, la domination qu'il peut asseoir sa masculinité
la masculinité c'est un sport d'équipe
la puissance c'est avec l'autre
la" philosophie des couilles"
éduquer nos petits garçons comme on éduque les petites filles
pourquoi les hommes sont lâches
écoute ta peur et affronte ta peur
un courage qui fait semblant de ne pas avoir peur
la virilité de l'onde de charme l'homme qui accepte ses failles qui cesse d'être violent, d'être brutal
il n'y a pas plus viril qu'un homme heureux
les femmes intellectuellement sont beaucoup moins dans le bluff que les hommes, elles ont de vraies questions philosophiques
donner le même matériel éducatif aux garçons et aux filles

éduquer les hommes à ne pas être dépendant d'une femme, de reporter ses responsabilités
éduquer un homme pour sortir des schémas débiles de la pornographie
exiger l'égalité des droits en permanence
le féminisme c'est l'égalité des droits il est à "déringardiser"
On est un pays barbare, on envoie à la morgue les femmes
l'avenir de la femme, c'est peut-être des hommes féministes
Il faut qu'on se mélange, moments de rire, de partage émotionnel
et des moments de dissociation
un point d'interrogation sur l'institution couple
vouloir faire couple, "l'encouplement", possession mutuelle, idée moyenâgeuse, machines à tuer l'amour
le couple doit découler d'une histoire d'amour mais ne doit pas être un préalable
l'amour est un évènement, dès qu'on aime il faut accepter l'insécurité (W Reich) et aujourd'hui, on a perdu cette leçon de sagesse.

Inutile de dire que je conseille la fréquentation de Vincent. Je l'ai conseillé à mon fils et ma fille que j'ai tenté d'élever dans cet état d'esprit. Ils sont, l'un et l'autre des humains plutôt sensibles et sensés.
Vous pouvez le retrouver sur son blog. je lui ai emprunté l'illustration de ce jour.

Spéciale dédicace à mon ami Francis pour la complicité qui nous lie sur ce sujet.

35 commentaires:

Anonyme a dit…

Il est rigolo votre bonhomme : ses repères dans l'histoire gomment tout le boulot accompli par nos aînés et aînées depuis les années soixante. Cette façon de procéder
revient à s'arroger une découverte de ce qui n'en est absolument pas une.
Le constat l'emporte sur l'analyse qui, naturellement, est supplantée par le conseil, voire le mot d'ordre. Comment peut-il poser son regard — juste toutefois au niveau du constat— sur l'objectif encouplement des jeunes sans aborder les causes de cette involution ? Là encore, son constat est réducteur : il gomme tous les modèles mis en pratique etqui ne l'ont pas attendu. (Le nombre des couples L.A.T*. est en constante augmentation.)

Son distingo entre pouvoir et puissance est capillotracté. Les références aux notions de virilité et de courage sont itératives et banales.

Il a bien peu de chances de séduire les hommes. Bien, votre Vincent, mais rébarbatif à souhait... Remarquez, la vulgarisation est rasoire. Et le marketing, n'en parlons pas.

ArD


Bien apprécié son topo sur l'actuelle flemme d'aimer.


* L.A.T. : Living apart together.

PhA a dit…

Il y a longtemps que je me dis que, dans l'idéal, l'égalité (pour faire court) entre les sexes devrait passer par un alignement de la condition des hommes sur celle des femmes - et non par l'inverse.

Anonyme a dit…

Moi j'aime bien "la circulation du bonheur", c'est où qu'on trouve des cours de conduite, parce que j'ai un bus d'élèves là (et moi dedans)!

D. Hasselmann a dit…

Tout cela est bel et bon -- et ce type a de beaux yeux bleus qui occupent les chaînes de télé -- mais alors je ne comprends pas pourquoi une lectrice de "Télérama" (n° 3175 du 20 au 26 novembre)fait la remarque suivante :

"Jeudi 4 novembre, dans la matinale de France Inter, Vincent Cespedes, invité pour la promotion de son livre "L'Homme expliqué aux femmes", dit que "le problème des hommes, c'est qu'ils ne sifflent plus les femmes dans la rue". Moi, je n'ai pas besoin d'un bouquin écrit par un pseudo-philosophe pour comprendre l'essentiel : face à la connerie masculine, le combat continue.
Charlotte Brouard-Tartarin, Saint-Etienne".

Bien que n'habitant pas Tarascon, cette femme est peut-être une féministe attardée ?

Vinosse a dit…

A râleur, râleur et demi, Ard ...


Tu lui dis rien, Zoe ?

Sinon, moi j'm'en tape de la lutte des sexes et des féminiss'
Morano, Bachelot, Dati: si c'est ça le résultat de leur combat, autant arrêter-là !

Anonyme a dit…

On ne va pas se brûler les gonades pour des prunes. Un bord de table bien net suffit à faire des plis dans le pantalon.

aléna a dit…

donc, ce n'est pas lui sur la photo... :)
je reste un peu perplexe, vous permettez, m'dame? parce que ... parce que j'aime les hommes coute que coute. En fait, même pas envie qu'ils changent. POur dire la vérité, je trouve qu'ils n'ont plus bcp de place, que les femmes en prennent trop, de la place. Elles se veulent viriles et parfois c'est dommage. D'ailleurs, je me demande dans quelle mesure l'image de l'homme sportif à c... ne vient pas surtout des femmes, plus que des hommes.

manouche a dit…

Reprends le fer ,jeune fille, ce serait dommage que le joli Monsieur se brûle.Attention cette remarque est plus philosophique qu'il n'y parait!

Depluloin a dit…

L'utilisation de cette image "homme-objet" est absolument scandaleuse! (Heureusement le fer à repasser est superbe j'ai le même, j'en suis très satisfait, sauf le cordon électrique toujours trop court qui vient en plus se mettre en travers du passage, c'est très énervant! Et comme le jeune homme je repasse toujours en rentrant le ventre pour mettre en valeur mes abdos. A part ça...)

Et si la pornographie peut souvent devenir un commerce mafieux (auquel cas elle est souvent illégale : pédophilie, violences diverses), elle joue par ailleurs un rôle qui n'est pas si méprisable. Des spécialistes très sérieux disent à peu près la même chose.

Frederique a dit…

Suis pas en guerre avec mon sexe opposé, j'aime pas les "intellectuels", ils me gonflent... doivent avoir du temps à combler.

Zoë Lucider a dit…

@ArD, ah, je crois que vous n'avez pas bien écouté. Il ne gomme rien le "bonhomme" puisqu'il dit qu'il n'a pour sa part connu que des femmes qui travaillaient, votaient etc...Je ne trouve pas qu'il soit donneur de leçon, il pense simplement que le moule "mâle" est encore trop utilisé au détriment d'une formule plus dégagée du fatras viriliste.
Le distingo pouvoir / puissance est essentiel et j'atteste que les hommes les plus accomplis que j'ai pu rencontrer se souciait comme d'une guigne de prises de pouvoir sur autrui.
Je ne l'ai pas trouvé rébarbatif mais joyeux. mais chacun prête sa propre oreille n'est-ce pas ?
@PhA, absolument ! Moins de figthing speed ne nuirait pas. Vous-même me semblez porté sur des versants pas très virilistes. Et tant mieux ! Monsieur le Comte, un super anti-héros.
@Kouki, n'est pas ? On pourrait monter une agence de circulation du bonheur.
@DH, Charlotte n'est pas une féministe attardée mais une auditrice qui ampute ce qu'elle entend selon son attention flottante. Cespedes a utilisé cet exemple pour souligner "la flemme d'aimer" dont seraient atteints les hommes.
Pour une femme, ce n'est pas le sifflet admiratif qui est pénible, c'est le harcèlement physique.
@Vinosse, celles que tu citent sont des contre exemples comme Thatcher qu'on nous a renvoyé dans les dents depuis qu'elle est apparue. Pour une ou deux ou trente, combien de bataillons en face ?
@autrou.eu, voilà une remarque pragmatique. On devrait imposer la mode du chiffon et se débarrasser ainsi d'un sujet de discorde (on a beaucoup progressé dans ce sens).
@aléna, vous avez toute latitude de penser ce que vous dites, et moi de ne pas soutenir un quart de tiers de vos propos.
@manouche, pauvre petite chose (le monsieur) qui manie des grenades sans se faire exploser le caisson, mais se met en danger dès qu'il se débrouille avec ses petites n'affaires. Mouahahah!
@Depluloin, je compatis à vos problèmes de fil qui tortillionne. C'est d'un chiant :-)
Il y a un débat entier sur la pornographie. Faites-nous donc un beau billet sur le sujet.
@Frédérique, ce n'est pas être "en guerre" de rechercher l'équilibre et la justice. Si vous pensez que tout va bien dans le meilleur des mondes, je pense que pour vous, la vie est belle et m'en réjouis. Quant aux intellectuels "gonflants", encore une cliché. Pour ma part, je pense qu'on a un cerveau et des mains pour s'en servir.
Et pour conclure (provisoirement), je maintiens comme le dit Vincent Cespedes que ce sont les hommes et les femmes qui se reconnaissent et se respectent qui ont quelque chance de faire avancer l'espèce.

Sophie K. a dit…

Ben moi, je d'accord. (Je repasse plus, d'ailleurs. Et j'me fais des abdos d'enfer quand même.)
:0)

Zoë Lucider a dit…

@Sophie K mais tu repasseras quand même ? (oui il est tard alors hein...)

Sophie K. a dit…

Oui, je repasserai toujours chez toi, vu que j'aime chez toi.
Et chtoc.
:0)

patrick verroust a dit…

le charme de l'onde me plait surtout fraiche, c'est un bonheur pour la circulation. J'ai soutenu le MLF dans les années 1970. J'ai donné, je n'ai besoin de personne pour déterminer mon comportement. Je me suis fait une religion sur tous les curatons. Il y a de grandes lignes à défendre, certes mais "les hommes" les "femmes" sont des concepts vides. les comportements sont différenciés à l'infini, le machisme n'est pas une caractéristique exclusivement masculine pas plus que la séduction n'est qu'une arme féminine.

Anonyme a dit…

Sensible à votre observation, je réécoutai (une seconde fois). Je crois que j'aurais préféré que le bonhomme intitulât son livre «Les hommes expliqués aux hommes». Ce doit être là que gît la source de mon agacement.

ArD

madame de K a dit…

j'ai failli me réjouir publiquement de voir ici un bel homme dénudé, puis je me suis dit que si on avait autant bataillé pour qu'une paire de fesse féminine ne soit plus utilisée pour vendre une voiture, c'était pas la peine d'objetiser les messieurs...
(mais quand même l'est bien beau l'animal)

Frederique a dit…

L'équilibre n'est pas forcément la résultante de deux forces égales qui s'opposent. Vous avez donc fort bien compris le "je ne suis pas en guerre...". Ne pensez pas à ma place car votre conclusion (mais comment y êtes-vous parvenue ?) - "tout va bien..." est aux antipodes de mon vécu, mes réflexions, et critiques. Quant au cliché qui vous a irritée, j'aurais dû faire un effort pour exprimer plus finement, je redoute comme la peste les "notices explicatives". "Se reconnaître et se respecter", une affirmation et engagement auxquels j'adhère.

Depluloin a dit…

L'est beau ce jeune homme! On peut le toucher? Je le mettrais bien dans mon entrée un flambeau à bout de bras! La classe!

(Et je ne peux m'empêcher de la tête des conjoints & compagnons lisant les commentaires. La conversation le soir au dîner : "Alors comme ça... Donc, pour toi je ne suis qu'un..." Ah vous n'imaginez pas les dégâts que vous causez Zoë!! Exprès? Nooonnnn!!

Vinosse a dit…

P'tite bite, sans aucun doute ...

Patte-mouille inutile donc !

Anonyme a dit…

Patte-mouille inutile, en revanche, une Jeannette, hein, ça ferait pas de mal à l'épaule! Elle lui a pas appris à repasser sa mère ou quoi ?(!)

ArD

Zoë Lucider a dit…

@Sofka, y'aura toujours un p'tit café sous l'arbre pour toi.
@PV, cher Patrick, je suis persuadée que vous êtes un Numain très agréable. En revanche que le machisme ne soit pas le fait des Zommes, alors là, laissez-moi rire. Qu'il soit encouragé par les nunuches que ça rassure, sans doute. Mais les femmes que je fréquente et qui ne sont pas des féministes déclarées en ont toutes ras les frisettes du vieux modèle. Bougeons ensemble.

Zoë Lucider a dit…

@ArD, Cespédes dit que c'est en réponse à la perplexité des femmes qu'il côtoie qu'il a écrit le livre. Pour une fois que c'est un homme qui "en" parle.
@mâme de K, réjouis-toi! Je l'ai emprunté au site de V Cespédès. C'est de humour, roooh! Et en plus il est beau
@Frédérique, en rester à "se reconnaître et se respecter", ça me va.
@Depluloin, dans votre entré le jeune homme, avec un flambeau ? Comme dans le château de la Bête ?
Si les conjoints s'empeignent, ce ne sera pas mon petit billet, mais la résonance dans leur propre vie.
Vous avez fini de vous battre avec votre fer quand il est chaud, hu hu.
@Vinosse, il fallait qu'il y en ait un qui la fasse. C'est toi, c'est normal.
@ArD, il est suffisamment mal à l'aise dans la situation, ne lui faites pas de remarque sur ses pauvres compétences en art ménager :-)

Vinosse a dit…

J'trouve mon dernier commentaire largement plus pertinent que toute la masse des autres .

Anonyme a dit…

"j'atteste que les hommes les plus accomplis que j'ai pu rencontrer se souciait comme d'une guigne de prises de pouvoir sur autrui."

J'atteste aussi ;)

Pour le reste j'avoue que la lecture des commentaires a été pour moi un excellent moment de détente et de rire.

Vinosse il abuse pas un peu parfois ? mdr

Bon WE à tous (n'oubliez pas le repassage hein !) ;)

Sorcière.

Zoë Lucider a dit…

@Vinosse, ben voyons !
@Sorcière, hello collègue, nous sommes d'accord, sur le premier point, sur le second (je me marre) et sur Vinosse (je me re-marre) il est "vareuse" comme disait le regretté Sérénissime Dacq

Anonyme a dit…

Ah voilà, Zoë, vous êtes ma chandelle. Ce qui m'agace chez «votre» bonhomme, c'est qu'il avalise que les femmes perplexes sont des cruches finalement puisqu'il faut leur expliquer qu'il faut élever les petits garçons comme des petites filles... Et pourquoi pas l'inverse d'ailleurs ? Rien de pis que la perplexité lorsqu'on revendique. Donc ce n'est pas lui qui m'agace, mais les cruches !

Vinosse a raison : il se dégage de la masse, c'est un fait. La Jeannette, il sait ce que c'est?(!)

ArD

Zoë Lucider a dit…

@ArD et tant va la cruche...
C'est Vinosse qui va être heureux!

Vinosse a dit…

Ouais, bin, t'inquéquette pas pour moi, je sais où est mon bonheur.
Dans la turlutte des sexes pitètre.

Gibi a dit…

"Tout à l'heure, Nathalie m'a demandé pourquoi nous ne vivions pas ensemble. Je lui ai répondu comme elle l'a fait à propos de ses vêtements : "Parce que c'est la mode." J'ai lancé ça comme une boutade mais à bien y réfléchir, je crois qu'il n' y a pas d'autres raisons." Pascal Garnier dans La Solution Esquimau

Zoë Lucider a dit…

@Vinosse turlututu
@Gibi, hello you! Oui c'est très mode le chacun pour soi, chacun se "gère" sur l'étagère.

Dominique Boudou a dit…

Hum ! Si le bonheur se met à circuler, il y aura bientôt des embouteillages tels qu'il faudra des agents de police pour réguler tout ça.
Quant aux femmes, je n'en sais rien. Je n'ai jamais pu les comprendre. C'est pour ça qu'elles continuent à me fasciner et que j'en aime une, enfin je crois.

Zoë Lucider a dit…

@Dominique Boudou, je ne suis pas sûre qu'on ait à crainde l'embouteillage. Quant aux femmes, vous aimez, c'est l'essentiel.

eveline Gallet a dit…

merci pour le lien!

Nadège a dit…

Je fut d'abord séduite et l'enthousiasme retombé je me demande :
Et si cela restait superficiel, séduisant mais trop léger pour faire avancer la cause des hommes?
Et si, finalement il n'était pas si rare de rencontrer des hommes comme lui, aujourd'hui?

Bon dimanche, Zoë